Destroyer, я бы не заморачивался. Если АЗС понесла убытки, то возмещать их должна СК. И только потом она может (теоретически) предъявить регресс страхователю. Только какие основания для регресса? Событие явно страховое, круг лиц, допущенный к управлению - неограниченный. Спите спокойно.
Цитата:
Сообщение от в571оа
А территория АЗС попадает под категорию "прилегающая территория".
Цитата:
6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Афиноген Полюгаев, спасибо. Когда дали полную цитату, все стало понятно.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Уловка когда-то была не по АЗС, а по закрытым территориям - заводы там за проходной и т.п. Сейчас - не знаю.
У меня лет 8 назад был случай, дама на парковке около предприятия зацепила. Это явно не дорога была. Никаких поползновений со стороны РГС в части отмаза от выплат или перевода стрелок не было.
в общем не нащел, скажу как понял.... неважно где по осаго это считается дтп... по каске же да могут отклонить но серез суд все доказать можно.
хорошо приведу пример, дтп во дворе жилого дома, это тоже считается придегающей территории но с выплатой в такой ситуации проблем нет.... я видел гдето страховые случаи в которой действует полис осаго, щас поищу получше всеже его)
Добавлено через 4 минуты
ст. 6 федерального закона 40-ФЗ (в народе Об ОСАГО) говорит
о причинах возникновения ответственности, а именнно: "...при
использовании транспортного средства на территории
Российской Федерации" и об исключениях из этого правила.
Пункт "оборвал шланг на АЗС" в исключениях отсутствует))))
Добавлено через 8 минут
ФЗ про Осаго:
ст. 1
"... "использование" транспортного средства -
эксплуатация транспортного средства, связанная с его
движением в пределах дорог (дорожном движении), а
также на прилегающих к ним и предназначенных для
движения транспортных средств территориях (во
дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных
средств, заправочных станциях и других территориях).
Эксплуатация оборудования, установленного на
транспортном средстве и непосредственно не
связанного с участием транспортного средства в
дорожном движении, "не является использованием"
транспортного средства;..."
" договор обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств
(далее - договор обязательного страхования) - договор
страхования, по которому страховщик обязуется за
обусловленную договором плату (страховую премию)
при наступлении предусмотренного в договоре события
(страхового случая).."
"страховой случай - наступление гражданской
ответственности владельца транспортного средства за
причинение вреда жизни, здоровью или имуществу
потерпевших при использовании транспортного
средства,..."
Последний раз редактировалось Destroyer; 24.09.2014 в 17:58.
1 в страховой тоже не дураки и знают что ремонта там такового нет... поэтому что может быть будут выдергивать на судебные заседания или что??? что вообще светит?
2 еще так получилось что он был не на своей машине, и если будут какие то разбирательства кого дергать будут его, или собственника (страховка неограниченная)
3 и такой вопрос когда хозяин прийдет вновь страховать с него снимут все скидки или все останется как и было??
4 еще не могу нигде узнать, если факт дтп происходит страховая сама не начнет с виновника взыскивать расходы, типа то что страховка зарегистрирована на одного а нарушил другой и не важно что ему разрешено право управления тс????
1. Собственник АЗС как потерпевший вправе обратиться в страховую виновника. Страховая организует осмотр поврежденного имущества, если установит наличие ущерба, то произведут выплату. У потерпевшего есть право провести свою оценку и предъявить страховщику требования о компенсации ущерба на основании этой оценки.
Если вдруг хозяева АЗС не будут возиться с ОСАГО и подадут в суд на виновника, то виновник в качестве защиты своих интересов ссылается
на ст. Статья 1072 ГК РФ Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
То есть виновник будет платить разницу тогда, когда страховка не покроет ущерб в полном объеме при ущербе свыше 120 000 р. по старому договору ОСАГО и свыше 400 000 руб. по новому ОСАГО.
2. Если страховка без ограничений, то в конечном итоге дергать должны страховую. При этом хозяева АЗС вправе подать в суд только на водителя-виновника, собственник авто здесь никто.
3. скидки скорее всего снимут
4. Не очень понятен вопрос, но попробую ответить как его понял. Страховая будет взыскивать с виновника в порядке регресса в том случае, когда ответственность владельца ТС была застрахована на ограниченное число водителей. Если виновник не вписан в полис, то страховая обязано все равно произвести выплату потерпевшему, а после в порядке регресса взыскивать этот убыток с виновника.
Что касается вопроса с внутренней территорией когда страховая не признает ДТП страховым случаем, то да раньше был такой пункт в правилах ОСАГО:
8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:
к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации;
Он утратил силу - Постановление Правительства РФ от 29.02.2008 N 131., т.е. с 2008 года внутренняя территория организаций распространяется на страховые случаи по ОСАГО.
2. Если страховка без ограничений, то в конечном итоге дергать должны страховую. При этом хозяева АЗС вправе подать в суд только на водителя-виновника, собственник авто здесь никто.
3. скидки скорее всего снимут
4. Не очень понятен вопрос, но попробую ответить как его понял. Страховая будет взыскивать с виновника в порядке регресса в том случае, когда ответственность владельца ТС была застрахована на ограниченное число водителей. Если виновник не вписан в полис, то страховая обязано все равно произвести выплату потерпевшему, а после в порядке регресса взыскивать этот убыток с виновника.
Получается, что водитель не понесет иного материального ущерба, а только лишится скидок при оформлении полисов ОСАГО (то есть пунктик безаварийная езда будет убран)?
Получается, что водитель не понесет иного материального ущерба, а только лишится скидок при оформлении полисов ОСАГО (то есть пунктик безаварийная езда будет убран)?
Не понесет мат. ущерба, если все в порядке с ОСАГО, а скидки, конечно потеряет.
Комбинированный вид
